NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 9600 GSO 512 et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2150MHz

Plus de VRAM (32GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 57.60GB/s)

5072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 9600 GSO 512

0.156 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +14015%

22.02 TFLOPS

GeForce 9600 GSO 512

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

oct. 2008

Date de sortie

août 2021

GeForce 9

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2150 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

57.60GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

6

Nombre de SM

-

48

Unités d'Ombrage

5120

24

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

-

Cache L1

128 KB per Array

64 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

10.40 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

156.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G94

Nom du GPU

Navi 21

G94-300-A1

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

Tesla

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

7 nm

0.505 milliard

Transistors

26.8 milliard

240 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 vs NVIDIA Quadro FX 550

2

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 vs ATI Radeon X1950 GT

3

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

4

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

5

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 vs ATI Radeon HD 5550

6

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 vs AMD FireStream 9350

7

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

8

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 vs AMD Radeon R9 270

9

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

10

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 vs NVIDIA NVS 810

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance