NVIDIA GeForce 9600 GSO vs ATI FirePro 2460 Multi View
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 384MB VRAM GeForce 9600 GSO et 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce 9600 GSO Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (38.40GB/s vs 32.00GB/s)
16 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FirePro 2460 Multi View Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
Plus de VRAM (512GB vs 384GB)
Consommation d'énergie plus faible (17W vs 84W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 9600 GSO
+230%
0.264 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2008
Date de sortie
avr. 2010
GeForce 9
Génération
FirePro Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz
Mémoire
384MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
192bit
Bus de Mémoire
256bit
38.40GB/s
Bande Passante
32.00GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
1
12
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
80
48
TMUs
8
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
264.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
80.00 GFLOPS
-
-
-
Conception de carte
84W
TDP
17W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
G92
Nom du GPU
Cedar
-
Variante de GPU
Cedar GL
Tesla
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
40 nm
0.754 milliard
Transistors
0.292 milliard
324 mm²
Taille de Die
59 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
5.0
