NVIDIA GeForce 9600 GSO vs ATI FirePro 2460 Multi View
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 384MB VRAM GeForce 9600 GSO i 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 9600 GSO Zalety
Większa przepustowość VRAM (38.40GB/s vs 32.00GB/s)
16 dodatkowe rdzenie renderujące
ATI FirePro 2460 Multi View Zalety
Wydano 2 latpo terminie
Więcej VRAM (512GB vs 384GB)
Niższe TDP (17W vs 84W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 9600 GSO
+230%
0.264 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2008
Data wydania
kwi 2010
GeForce 9
Generacja
FirePro Multi-View
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Zegar pamięci
500 MHz
Pamięć
384MB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR3
Typ pamięci
DDR3
192bit
Magistrala pamięci
256bit
38.40GB/s
Przepustowość
32.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
1
12
Liczba SM
-
96
Jednostki cieniowania
80
48
TMUs
8
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
6.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.000 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.000 GTexel/s
-
-
-
264.0 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
-
-
-
Projekt płyty
84W
TDP
17W
250 W
Zalecane PSU
200 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G92
Nazwa GPU
Cedar
-
Wariant GPU
Cedar GL
Tesla
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.754 miliard
Transistory
0.292 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
59 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
5.0
