Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 9650M GS vs NVIDIA GeForce GTS 260M

NVIDIA GeForce 9650M GS vs NVIDIA GeForce GTS 260M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM GeForce 9650M GS et 1024MB VRAM GeForce GTS 260M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9650M GS Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (29W vs 38W)
NVIDIA GeForce GTS 260M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 25.60GB/s)
64 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
GeForce GTS 260M +230%
0.264 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2008
Date de sortie
juin 2009
GeForce 9M
Génération
GeForce 200M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
57.60GB/s

Config de rendu

-
-
-
4
Nombre de SM
12
32
Unités d'Ombrage
96
16
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

5.000 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Taux de Texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
264.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

29W
TDP
38W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

G84
Nom du GPU
GT215
NB9P-GS1-A2
Variante de GPU
N10E-GS
Tesla
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
40 nm
0.289 milliard
Transistors
0.727 milliard
169 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité