ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9650M GS vs NVIDIA GeForce GTS 260M

NVIDIA GeForce 9650M GS vs NVIDIA GeForce GTS 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9650M GS の利点
より低いTDP電力 (29W と 38W)
NVIDIA GeForce GTS 260M の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
GeForce GTS 260M +230%
0.264 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年3月
リリース日
2009年6月
GeForce 9M
世代
GeForce 200M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
25.60GB/s
帯域幅
57.60GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
12
32
シェーディングユニット
96
16
TMU
32
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
4.400 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
17.60 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
264.0 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

29W
TDP
38W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
GT215
NB9P-GS1-A2
GPUバリアント
N10E-GS
Tesla
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
40 nm
2.89 億
トランジスタ
7.27 億
169 mm²
ダイサイズ
144 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー