Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 9650M GS vs ATI Mobility FireGL V5250

NVIDIA GeForce 9650M GS vs ATI Mobility FireGL V5250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM GeForce 9650M GS et 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9650M GS Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
32 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mars 2008
Date de sortie
janv. 2007
GeForce 9M
Génération
Mobility FireGL
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
350 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
11.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
4
Nombre de SM
-
32
Unités d'Ombrage
-
16
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

5.000 GPixel/s
Taux de Pixel
5.400 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Taux de Texture
5.400 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

29W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

G84
Nom du GPU
M66
NB9P-GS1-A2
Variante de GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Tesla
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
90 nm
0.289 milliard
Transistors
0.157 milliard
169 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité