Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9650M GS vs ATI Mobility FireGL V5250

NVIDIA GeForce 9650M GS vs ATI Mobility FireGL V5250

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce 9650M GS và 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 9650M GS Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
32 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 3 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2007
GeForce 9M
Thế hệ
Mobility FireGL
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
350 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.60GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
-
32
Đơn vị shading
-
16
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.400 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
5.400 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

29W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
M66
NB9P-GS1-A2
Phiên bản GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Tesla
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
90 nm
2.89 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
169 mm²
Kích thước die
150 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật