Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM GeForce G210M et 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce G210M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 11.23GB/s)
8 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 14W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce G210M +140%
0.048 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS

Carte graphique

juin 2009
Date de sortie
juin 2008
GeForce 200M
Génération
GeForce 9M(9000M)
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
702 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
12.80GB/s
Bande Passante
11.23GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
1
16
Unités d'Ombrage
8
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

2.500 GPixel/s
Taux de Pixel
2.116 GPixel/s
5.000 GTexel/s
Taux de Texture
2.116 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
20.80 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

14W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
G98
N10M-GS
Variante de GPU
G98-700-U2
Tesla 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
UMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
0.26 milliard
Transistors
0.21 milliard
57 mm²
Taille de Die
80 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
Modèle de shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net