NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 1010 DDR4 et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1380MHz

40 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 16.80GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 1010 DDR4 +31%

0.706 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce GT 1010 DDR4

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

sept. 2008

GeForce 10

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1152 MHz

Horloge de base

-

1380 MHz

Horloge Boost

-

1050 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

896MB

DDR4

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

448bit

16.80GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

27

-

Unités de calcul

-

256

Unités d'Ombrage

216

16

TMUs

72

8

ROPs

28

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SM)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

224 KB

Performance théorique

11.04 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

22.08 GTexel/s

Taux de Texture

41.47 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

706.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

536.5 GFLOPS

29.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

67.07 GFLOPS

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

GT200

GP108-200-A1

Variante de GPU

G200-103-A2

Pascal

Architecture

Tesla 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

65 nm

1.8 milliard

Transistors

1.4 milliard

74 mm²

Taille de Die

576 mm²

Conception de carte

20W

TDP

182W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs Intel Arc Pro A40

2

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs AMD Radeon RX 5700 XT

3

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

4

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs NVIDIA T600

5

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs AMD FirePro W4000

6

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

7

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

8

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

9

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs AMD Radeon RX 550 640SP

10

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs AMD Radeon HD 6770

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD