NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GT 1010 DDR4 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1380MHz

40 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (20W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 16.80GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GT 1010 DDR4 +31%

0.706 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce GT 1010 DDR4

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

set 2008

GeForce 10

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1152 MHz

Clock base

-

1380 MHz

Boost Clock

-

1050 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

896MB

DDR4

Tipo di memoria

GDDR3

64bit

Bus memoria

448bit

16.80GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

2

Conteggio SM

27

-

Unità di calcolo

-

256

Unità di ombreggiatura

216

16

TMUs

72

8

ROPs

28

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SM)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

224 KB

Prestazioni teoriche

11.04 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

22.08 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

706.6 GFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

29.44 GFLOPS

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Processore grafico

GP108

Nome GPU

GT200

GP108-200-A1

Variante GPU

G200-103-A2

Pascal

Architettura

Tesla 2.0

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

65 nm

1.8 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

74 mm²

Dimensione del dado

576 mm²

Design della scheda

20W

TDP

182W

200 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Uscite

2x DVI 1x S-Video

None

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.7

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

2

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

3

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs ATI Radeon X1550

4

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

5

AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

6

AMD Radeon HD 7720 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

7

AMD Radeon HD 8760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

8

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs AMD Radeon R9 280X2

9

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

10

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs AMD Radeon Pro V320

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD