NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

VS

NVIDIA GeForce GT 1010

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 1010 et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 1010 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 130W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 20% (1755MHz vs 1468MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 48.06GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 1010

0.752 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM +975%

8.087 TFLOPS

OctaneBench

GeForce GT 1010

16

GeForce RTX 3050 OEM +1018%

179

GeForce GT 1010

VS

GeForce RTX 3050 OEM

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 10

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1228 MHz

Horloge de base

1515 MHz

1468 MHz

Horloge Boost

1755 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.06GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

18

256

Unités d'Ombrage

2304

16

TMUs

72

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

16 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

11.74 GPixel/s

Taux de Pixel

56.16 GPixel/s

23.49 GTexel/s

Taux de Texture

126.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.087 TFLOPS

751.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.087 TFLOPS

31.32 GFLOPS

FP64 (double précision)

126.4 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

130W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

GA106

GP108-200-A1

Variante de GPU

GA106-150-KA-A1

Pascal

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

1.8 milliard

Transistors

12 milliard

74 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA RTX A1000

2

NVIDIA GeForce GT 1010 vs AMD Radeon HD 6990

3

NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

4

NVIDIA GeForce GT 1010 vs ATI FirePro V9800

5

NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

6

NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

7

NVIDIA GeForce GT 1010 vs AMD Radeon R5 330 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 1010 vs AMD Radeon HD 6970

9

NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

10

NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »