NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

VS

NVIDIA GeForce GT 1030

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 1030 et 2GB VRAM GeForce GTX 660 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 1030 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 50% (1468MHz vs 980MHz)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 150W)

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (144.2GB/s vs 48.06GB/s)

960 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 1030

1.127 TFLOPS

GeForce GTX 660 Ti +133%

2.634 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GT 1030

1083

GeForce GTX 660 Ti +50%

1627

GeForce GT 1030

VS

GeForce GTX 660 Ti

Carte graphique

mai 2017

Date de sortie

août 2012

GeForce 10

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1228 MHz

Horloge de base

915 MHz

1468 MHz

Horloge Boost

980 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

192bit

48.06GB/s

Bande Passante

144.2GB/s

Config de rendu

-

3

Nombre de SM

-

384

Unités d'Ombrage

1344

24

TMUs

112

16

ROPs

24

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

23.49 GPixel/s

Taux de Pixel

27.44 GPixel/s

35.23 GTexel/s

Taux de Texture

109.8 GTexel/s

17.62 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1127 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.634 TFLOPS

35.23 GFLOPS

FP64 (double précision)

109.8 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

150W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

GK104

GP108-300-A1

Variante de GPU

GK104-300-KD-A2

Pascal

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

1.8 milliard

Transistors

3.54 milliard

74 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 1030 vs ATI FirePro V9800P

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

3

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

4

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon R7 360 896SP

5

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GT 730

6

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

7

NVIDIA GeForce GT 1030 vs ATI Radeon HD 5750

8

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

9

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA CMP 170HX

10

NVIDIA GeForce GT 1030 vs ATI Radeon X1650

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !