NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 960

VS

NVIDIA GeForce GT 1030

NVIDIA GeForce GTX 960

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 1030 et 2GB VRAM GeForce GTX 960 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 1030 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 25% (1468MHz vs 1178MHz)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 960 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (112.2GB/s vs 48.06GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 1030

1.127 TFLOPS

GeForce GTX 960 +114%

2.413 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GT 1030

1083

GeForce GTX 960 +110%

2283

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GT 1030

1

GeForce GTX 960 +900%

10

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GT 1030

7

GeForce GTX 960 +257%

25

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GT 1030

12

GeForce GTX 960 +191%

35

GeForce GT 1030

VS

GeForce GTX 960

Carte graphique

mai 2017

Date de sortie

janv. 2015

GeForce 10

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1228 MHz

Horloge de base

1127 MHz

1468 MHz

Horloge Boost

1178 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.06GB/s

Bande Passante

112.2GB/s

Config de rendu

-

3

Nombre de SM

-

384

Unités d'Ombrage

1024

24

TMUs

64

16

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

23.49 GPixel/s

Taux de Pixel

37.70 GPixel/s

35.23 GTexel/s

Taux de Texture

75.39 GTexel/s

17.62 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1127 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.413 TFLOPS

35.23 GFLOPS

FP64 (double précision)

75.39 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

120W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

GM206

GP108-300-A1

Variante de GPU

GM206-300-A1

Pascal

Architecture

Maxwell 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

1.8 milliard

Transistors

2.94 milliard

74 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA A30 PCIe

3

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD FirePro D300

5

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA TITAN Ada

6

NVIDIA GeForce GT 1030 vs ATI Radeon HD 4670 X2

7

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 1030 vs ATI FirePro V7770

9

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD FirePro W9000

10

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet