Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X2

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM et 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X2 Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 57.60GB/s)
4032 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GT 140 OEM
0.208 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +4035%
8.602 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2009
Date de sortie
Inconnu
GeForce 100
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
HBM
256bit
Bus de Mémoire
4096bit
57.60GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
64
8
Nombre de SM
-
64
Unités d'Ombrage
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

10.40 GPixel/s
Taux de Pixel
67.20 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Taux de Texture
268.8 GTexel/s
-
-
-
208.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
8.602 TFLOPS
-
-
-

Conception de carte

105W
TDP
Inconnu
300 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

G94B
Nom du GPU
Capsaicin
-
Variante de GPU
Capsaicin XT C9
Tesla
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
0.505 milliard
Transistors
8.9 milliard
196 mm²
Taille de Die
596 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité