Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 220 vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce GT 220 vs ATI FireMV 2250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 220 et 256MB VRAM FireMV 2250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 220 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s)
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (22.40GB/s vs 12.80GB/s)
48 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 58W)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
janv. 2007
GeForce 200
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
128bit
22.40GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
6
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

4.800 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

58W
TDP
32W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Sorties
1x S-Video 1x DMS-59
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G94
Nom du GPU
RV516
-
-
-
Tesla
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
65 nm
Taille de processus
80 nm
0.505 milliard
Transistors
0.107 milliard
240 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité