NVIDIA GeForce GT 220 vs ATI FireMV 2250

VS

NVIDIA GeForce GT 220

ATI FireMV 2250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 220 mit 1024MB VRAM und FireMV 2250 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 220 Vorteil von

3 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (22.40GB/s gegenüber 12.80GB/s)

48 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2250 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 58W)

Punktzahl

GeForce GT 220

VS

FireMV 2250

Grafikkarte

Jan 2010

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

GeForce 200

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

128bit

22.40GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

6

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

-

24

TMUs

4

8

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

4.800 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

14.40 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

58W

TDP (Thermal Design Power)

32W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

1x S-Video 1x DMS-59

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G94

GPU-Name

RV516

-

Tesla

Architektur

R500

TSMC

Foundry

UMC

65 nm

Prozessgröße

80 nm

505 million

Transistoren

107 million

240 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

3.0