NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

NVIDIA GeForce GT 240

NVIDIA CMP 100HX-210

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 240 et 16GB VRAM CMP 100HX 210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (69W vs 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1147MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 54.40GB/s)

5024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

CMP 100HX 210 +4471%

11.75 TFLOPS

GeForce GT 240

VS

CMP 100HX 210

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

janv. 2020

GeForce 200

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

555 MHz

-

Horloge Boost

1147 MHz

850 MHz

Horloge Mémoire

810 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

54.40GB/s

Bande Passante

829.4GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

80

96

Unités d'Ombrage

5120

32

TMUs

320

8

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

Cache L1

96 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

4.400 GPixel/s

Taux de Pixel

146.8 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Taux de Texture

367.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

23.49 TFLOPS

257.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

11.75 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

5.873 TFLOPS

Conception de carte

69W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

GV100

GT215-450-A2

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.727 milliard

Transistors

21.1 milliard

144 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.0

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

2

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

3

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

4

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

5

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon Pro WX 8100

6

NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI Radeon X800 GT AGP

7

NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI Radeon HD 3830

8

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD FirePro W8100

9

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

10

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs