NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce GT 240

AMD FirePro S10000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 240 et 3GB VRAM FirePro S10000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (69W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 54.40GB/s)

1696 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +1224%

3.405 TFLOPS

GeForce GT 240

VS

FirePro S10000 Passive

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

nov. 2012

GeForce 200

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

825 MHz

-

Horloge Boost

950 MHz

850 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

54.40GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

12

Nombre de SM

-

96

Unités d'Ombrage

1792

32

TMUs

112

8

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

4.400 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

-

257.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

69W

TDP

375W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

Tahiti

GT215-450-A2

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

Tesla 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.727 milliard

Transistors

4.313 milliard

144 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce 8400

2

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon Pro W6600

3

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GT 545

4

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD FirePro S10000

5

NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA RTX A1000

8

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon R7 250

9

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

10

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2