Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD FirePro M5950

NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD FirePro M5950

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 240M et 1024MB VRAM FirePro M5950 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 240M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (23W vs 35W)
AMD FirePro M5950 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 25.60GB/s)
432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GT 240M
0.116 TFLOPS
FirePro M5950 +500%
0.696 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2009
Date de sortie
janv. 2011
GeForce 200M
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
57.60GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
6
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
480
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
5.800 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Taux de Texture
17.40 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
696.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

23W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GT216
Nom du GPU
Whistler
N10P-GS
Variante de GPU
Whistler XT GL
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.486 milliard
Transistors
0.716 milliard
100 mm²
Taille de Die
104 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité