Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD FirePro M5950

NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD FirePro M5950

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM GeForce GT 240M e 1024MB de VRAM FirePro M5950 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GT 240M Vantagens
TDP mais baixo (23W vs 35W)
AMD FirePro M5950 Vantagens
Lançado 1 anos e 7 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (57.60GB/s vs 25.60GB/s)
432 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GeForce GT 240M
0.116 TFLOPS
FirePro M5950 +500%
0.696 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2009
Data de Lançamento
jan. 2011
GeForce 200M
Geração
FirePro Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Relógio de Memória
900 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
128bit
25.60GB/s
Largura de Banda
57.60GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
6
6
Contagem de SM
-
48
Unidades de Sombreamento
480
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

4.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
5.800 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
696.0 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

23W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

GT216
Nome da GPU
Whistler
N10P-GS
Variante da GPU
Whistler XT GL
Tesla 2.0
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.486 bilhão
Transistores
0.716 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
104 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de Shader
5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade