NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM ATI FireMV 2260 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM et 256MB VRAM FireMV 2260 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (25.28GB/s vs 8.000GB/s)

32 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FireMV 2260 PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 43W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 320 OEM +370%

0.188 TFLOPS

FireMV 2260 PCIe x1

0.04 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

FireMV 2260 PCIe x1

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

janv. 2008

GeForce 300

Génération

FireMV Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

790 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR3

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

64bit

25.28GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

9

Nombre de SM

-

Unités de calcul

2

72

Unités d'Ombrage

40

24

TMUs

4

8

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

64 KB

Cache L2

-

Performance théorique

4.320 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

12.96 GTexel/s

Taux de Texture

2.000 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

187.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

40.00 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

RV620

GT215-250-A2

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

55 nm

0.727 milliard

Transistors

0.181 milliard

144 mm²

Taille de Die

67 mm²

Conception de carte

43W

TDP

15W

200 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

2x DisplayPort

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 2350 PRO

2

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GT 220

3

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

4

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon RX 550

5

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon R5 310 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA T400

8

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

10

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI FirePro V5800

Actualités Connexes

1

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

2

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

3

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

4

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

5

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

6

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

7

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

8

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

9

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

10

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois