NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 510 OEM

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM NVIDIA GeForce 510 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM et 1024MB VRAM GeForce 510 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (25.28GB/s vs 14.37GB/s)

24 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 510 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 43W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 320 OEM +88%

0.188 TFLOPS

GeForce 510 OEM

0.1 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

GeForce 510 OEM

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

sept. 2011

GeForce 300

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

790 MHz

Horloge Mémoire

898 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR3

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

25.28GB/s

Bande Passante

14.37GB/s

Config de rendu

9

Nombre de SM

1

-

Unités de calcul

-

72

Unités d'Ombrage

48

24

TMUs

8

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

4.320 GPixel/s

Taux de Pixel

1.046 GPixel/s

12.96 GTexel/s

Taux de Texture

4.184 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

187.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

100.4 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

8.368 GFLOPS

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

GF119

GT215-250-A2

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

40 nm

0.727 milliard

Transistors

0.292 milliard

144 mm²

Taille de Die

79 mm²

Conception de carte

43W

TDP

25W

200 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

2.1

4.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

2

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

3

NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

4

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 8500 GT

6

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon R9 380 OEM

9

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI FirePro V3900

10

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon HD 6390

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4