NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM et 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Horloge Boost980MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 25.28GB/s)

1272 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand +1301%

2.634 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

août 2013

GeForce 300

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

980 MHz

790 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

25.28GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

9

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

72

Unités d'Ombrage

1344

24

TMUs

112

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

64 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

4.320 GPixel/s

Taux de Pixel

27.44 GPixel/s

12.96 GTexel/s

Taux de Texture

109.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

187.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.634 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

109.8 GFLOPS

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

GK104

GT215-250-A2

Variante de GPU

GK104-325-A2

Tesla 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.727 milliard

Transistors

3.54 milliard

144 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

43W

TDP

170W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.2

CUDA

3.0

4.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GT 220

2

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

3

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA T400

4

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

5

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD FirePro D700

7

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

8

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GT 520

9

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD