NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM AMD Radeon RX 6900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 330W)

AMD Radeon RX 6900 XTX Avantages de

Horloge Boost2435MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 25.28GB/s)

5048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX +13160%

24.93 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

Radeon RX 6900 XTX

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

Inconnu

GeForce 300

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2075 MHz

-

Horloge Boost

2435 MHz

790 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

25.28GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

9

Nombre de SM

-

Unités de calcul

80

72

Unités d'Ombrage

5120

24

TMUs

320

8

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

80

-

Cache L1

128 KB per Array

64 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

4.320 GPixel/s

Taux de Pixel

311.7 GPixel/s

12.96 GTexel/s

Taux de Texture

779.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

49.87 TFLOPS

187.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

24.93 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1.558 TFLOPS

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

Navi 21

GT215-250-A2

Variante de GPU

Navi 21 XTXH (215-121000247)

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.727 milliard

Transistors

26.8 milliard

144 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

43W

TDP

330W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

2

ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

3

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

4

NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

9

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon R9 285X

10

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon RX 580G

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4