Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon X1600 XT Dual

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon X1600 XT Dual

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM et 256MB VRAM Radeon X1600 XT Dual pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (25.28GB/s vs 22.08GB/s)
72 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

févr. 2010
Date de sortie
Inconnu
GeForce 300
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
790 MHz
Horloge Mémoire
690 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.28GB/s
Bande Passante
22.08GB/s

Config de rendu

9
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
72
Unités d'Ombrage
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
-
64 KB
Cache L2
-

Performance théorique

4.320 GPixel/s
Taux de Pixel
2.360 GPixel/s
12.96 GTexel/s
Taux de Texture
2.360 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
187.5 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

GT215
Nom du GPU
RV530
GT215-250-A2
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
90 nm
0.727 milliard
Transistors
0.157 milliard
144 mm²
Taille de Die
150 mm²

Conception de carte

43W
TDP
Inconnu
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Sorties
2x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
1x Molex

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité