NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

NVIDIA GeForce GT 430 PCI

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce GT 430 PCI et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 430 PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (49W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2475MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 9.600GB/s)

5792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 430 PCI

0.269 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +10736%

29.15 TFLOPS

GeForce GT 430 PCI

VS

GeForce RTX 4070 AD103

Carte graphique

oct. 2010

Date de sortie

mars 2024

GeForce 400

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1920 MHz

-

Horloge Boost

2475 MHz

600 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

192bit

9.600GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

46

96

Unités d'Ombrage

5888

16

TMUs

184

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

36 MB

-

Performance théorique

2.800 GPixel/s

Taux de Pixel

158.4 GPixel/s

11.20 GTexel/s

Taux de Texture

455.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.15 TFLOPS

268.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

29.15 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

455.4 GFLOPS

Conception de carte

49W

TDP

200W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GF108

Nom du GPU

AD103

GF108-300-A1

Variante de GPU

AD103-175-K1-A1

Fermi

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.585 milliard

Transistors

45.9 milliard

116 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

2

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs AMD Radeon HD 7970 X2

3

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce RTX 5090

4

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

5

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

6

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs AMD Radeon R7 260

7

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs AMD Radeon RX 570 X2

9

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs AMD Radeon HD 8670 OEM

10

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique