NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

NVIDIA GeForce GT 430 PCI

NVIDIA TITAN X Pascal

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce GT 430 PCI et 12GB VRAM TITAN X Pascal pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 430 PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (49W vs 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 9.600GB/s)

3488 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 430 PCI

0.269 TFLOPS

TITAN X Pascal +3978%

10.97 TFLOPS

GeForce GT 430 PCI

VS

TITAN X Pascal

Carte graphique

oct. 2010

Date de sortie

août 2016

GeForce 400

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1417 MHz

-

Horloge Boost

1531 MHz

600 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5X

64bit

Bus de Mémoire

384bit

9.600GB/s

Bande Passante

480.4GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

28

96

Unités d'Ombrage

3584

16

TMUs

224

4

ROPs

96

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

2.800 GPixel/s

Taux de Pixel

147.0 GPixel/s

11.20 GTexel/s

Taux de Texture

342.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

171.5 GFLOPS

268.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.97 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

342.9 GFLOPS

Conception de carte

49W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GF108

Nom du GPU

GP102

GF108-300-A1

Variante de GPU

GP102-400-A1

Fermi

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

16 nm

0.585 milliard

Transistors

11.8 milliard

116 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs ATI Radeon X1650 AGP

2

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs AMD Radeon R9 280X2

3

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs AMD Radeon HD 6570 OEM

4

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

5

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs AMD Radeon R5 235 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs AMD Radeon Pro V7350X2

7

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

8

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs AMD Radeon Pro W5700X

9

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

10

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce GT 720

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !