Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1
VS
AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1
AMD Radeon Pro WX 3200
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 520 PCIe x1 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (29W vs 65W)
AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 14.40GB/s)
592 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GT 520 PCIe x1
0.156 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 +962%
1.658 TFLOPS
GeForce GT 520 PCIe x1
VS
Radeon Pro WX 3200

Carte graphique

avr. 2011
Date de sortie
juil. 2019
GeForce 500
Génération
Radeon Pro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x1
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
96.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
10
1
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
640
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

1.620 GPixel/s
Taux de Pixel
20.72 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Taux de Texture
41.44 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1.658 TFLOPS
155.5 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.658 TFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (double précision)
103.6 GFLOPS

Conception de carte

29W
TDP
65W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GF119
Nom du GPU
Polaris 23
-
Variante de GPU
Polaris 23 XT GL
Fermi 2.0
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
40 nm
Taille de processus
14 nm
0.292 milliard
Transistors
2.2 milliard
79 mm²
Taille de Die
103 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs AMD Radeon RX Vega Nano
2
NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs AMD FirePro W5000
3
NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro V620
4
NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTS 250
5
NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs ATI Radeon HD 5630
6
NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs ATI Radeon HD 2600 XT
7
NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs NVIDIA A40 PCIe
8
NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs AMD Radeon RX 8800 XT
9
NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs NVIDIA P106 090
10
NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs ATI Radeon HD 4855

Actualités Connexes

1
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
2
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
3
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
4
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
5
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
6
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
7
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
8
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
9
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
10
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité