Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD FirePro S9010

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD FirePro S9010

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
VS
AMD FirePro S9010
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
AMD FirePro S9010
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 et 3GB VRAM FirePro S9010 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 200W)
AMD FirePro S9010 Avantages de
Plus de VRAM (3GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 14.40GB/s)
1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
0.693 TFLOPS
FirePro S9010 +313%
2.867 TFLOPS
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
VS
FirePro S9010

Carte graphique

mai 2013
Date de sortie
août 2012
GeForce 600
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
3GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
384bit
14.40GB/s
Bande Passante
240.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
28
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
1792
32
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Performance théorique

7.216 GPixel/s
Taux de Pixel
25.60 GPixel/s
28.86 GTexel/s
Taux de Texture
89.60 GTexel/s
-
-
-
692.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.867 TFLOPS
28.86 GFLOPS
FP64 (double précision)
716.8 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
200W
200 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Processeur graphique

GK208
Nom du GPU
Tahiti
GK208-301-A1
Variante de GPU
Tahiti PRO (215-0821056)
Kepler 2.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.02 milliard
Transistors
4.313 milliard
87 mm²
Taille de Die
352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R9 255 OEM
2
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA RTX A400
3
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD FirePro S9150
4
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon HD 4670 AGP
5
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs Intel Xe DG1
6
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2
7
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R9 290X2
8
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTS 450
9
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro W6900X
10
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro V420

Actualités Connexes

1
Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu
2
AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !
3
Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie
4
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
5
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
6
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
7
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
8
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
9
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
10
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
© 2025 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité