NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

VS

NVIDIA GeForce GT 640

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 640 et 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 640 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Avantages de

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 28.51GB/s)

5760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 640

0.693 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +3038%

21.75 TFLOPS

Blender

GeForce GT 640

32

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +12687%

4092

OctaneBench

GeForce GT 640

8

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +4862%

397

GeForce GT 640

VS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

Inconnu

GeForce 600

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1575 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

891 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.51GB/s

Bande Passante

608.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

384

Unités d'Ombrage

6144

32

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

7.216 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

28.86 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

692.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

28.86 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

290W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GA104

GK107-300-A2

Variante de GPU

GA104-401-A1

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.27 milliard

Transistors

17.4 milliard

118 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD Radeon Pro V320

2

NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

3

NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI Radeon HD 3850

4

NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

5

NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD Radeon PRO W7700

6

NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI FirePro V5700

7

NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI All In Wonder HD 3650

8

NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

9

NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI Radeon HD 4855

10

NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI Radeon X1050 AGP

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante