NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA TITAN X Pascal

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 730 et 12GB VRAM TITAN X Pascal pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 730 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (49W vs 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 28.80GB/s)

3488 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 730

0.269 TFLOPS

TITAN X Pascal +3978%

10.97 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GT 730

312

TITAN X Pascal +2954%

9531

GeForce GT 730

VS

TITAN X Pascal

Carte graphique

juin 2014

Date de sortie

août 2016

GeForce 700

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1417 MHz

-

Horloge Boost

1531 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

28.80GB/s

Bande Passante

480.4GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

28

-

Unités de calcul

-

96

Unités d'Ombrage

3584

16

TMUs

224

4

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

2.800 GPixel/s

Taux de Pixel

147.0 GPixel/s

11.20 GTexel/s

Taux de Texture

342.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

171.5 GFLOPS

268.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.97 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

342.9 GFLOPS

Processeur graphique

GF108

Nom du GPU

GP102

GF108-400-A1

Variante de GPU

GP102-400-A1

Fermi

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

16 nm

0.585 milliard

Transistors

11.8 milliard

116 mm²

Taille de Die

471 mm²

Conception de carte

49W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 730 vs Intel UHD Graphics 730

2

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 1030

3

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R5 340X OEM

4

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R5 430 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 740

6

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 630

7

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA NVS 310

8

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

9

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GT 730 vs ATI Radeon X1650 GTO

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD