NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA TITAN X Pascal

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GT 730 e 12GB de VRAM TITAN X Pascal para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GT 730 Vantagens

TDP mais baixo (49W vs 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal Vantagens

Lançado 2 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost1531MHz

Mais VRAM (12GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (480.4GB/s vs 28.80GB/s)

3488 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GT 730

0.269 TFLOPS

TITAN X Pascal +3978%

10.97 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GT 730

312

TITAN X Pascal +2954%

9531

GeForce GT 730

VS

TITAN X Pascal

Placa de vídeo

jun. 2014

Data de Lançamento

ago. 2016

GeForce 700

Geração

GeForce 10

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1417 MHz

-

Relógio Boost

1531 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

1251 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

12GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR5X

128bit

Barramento de Memória

384bit

28.80GB/s

Largura de Banda

480.4GB/s

Configuração de Renderização

2

Contagem de SM

28

-

Unidades de Cálculo

-

96

Unidades de Sombreamento

3584

16

TMUs

224

4

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

3 MB

Desempenho Teórico

2.800 GPixel/s

Taxa de Pixel

147.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

171.5 GFLOPS

268.8 GFLOPS

FP32 (flutuante)

10.97 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (duplo)

342.9 GFLOPS

Processador Gráfico

GF108

Nome da GPU

GP102

GF108-400-A1

Variante da GPU

GP102-400-A1

Fermi

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

16 nm

0.585 bilhão

Transistores

11.8 bilhão

116 mm²

Tamanho do Die

471 mm²

Design da Placa

49W

TDP

250W

200 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

6.1

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 730 vs Intel UHD Graphics 730

2

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R5 340X OEM

3

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 1030

4

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R5 430 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 740

6

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 630

7

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

9

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R9 260 OEM

10

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon RX Vega 64

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD