NVIDIA GeForce GT 755M vs AMD Radeon Pro 555X
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GT 755M et 4GB VRAM Radeon Pro 555X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce GT 755M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)
AMD Radeon Pro 555X Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (94.08GB/s vs 86.40GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GT 755M
0.753 TFLOPS
Radeon Pro 555X
+84%
1.393 TFLOPS
Carte graphique
juin 2013
Date de sortie
juil. 2018
GeForce 700M
Génération
Radeon Pro Mac
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Horloge Mémoire
1470 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
86.40GB/s
Bande Passante
94.08GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
12
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
768
32
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Performance théorique
7.840 GPixel/s
Taux de Pixel
14.51 GPixel/s
31.36 GTexel/s
Taux de Texture
43.54 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1393 GFLOPS
752.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
1393 GFLOPS
31.36 GFLOPS
FP64 (double précision)
87.07 GFLOPS
Conception de carte
50W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GK107
Nom du GPU
Polaris 21
GT 755M
Variante de GPU
Polaris 21 PRO
Kepler
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
28 nm
Taille de processus
14 nm
1.27 milliard
Transistors
3 milliard
118 mm²
Taille de Die
123 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.4
