NVIDIA GeForce GT 755M vs AMD Radeon Pro 555X
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GT 755M i 4GB VRAM Radeon Pro 555X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GT 755M Zalety
Niższe TDP (50W vs 75W)
AMD Radeon Pro 555X Zalety
Wydano 5 lat i 1 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (94.08GB/s vs 86.40GB/s)
384 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 755M
0.753 TFLOPS
Radeon Pro 555X
+84%
1.393 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
lip 2018
GeForce 700M
Generacja
Radeon Pro Mac
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Zegar pamięci
1470 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
86.40GB/s
Przepustowość
94.08GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
12
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
768
32
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
7.840 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.51 GPixel/s
31.36 GTexel/s
Przepustowość tekstur
43.54 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
1393 GFLOPS
752.6 GFLOPS
FP32 (float)
1393 GFLOPS
31.36 GFLOPS
FP64 (double)
87.07 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK107
Nazwa GPU
Polaris 21
GT 755M
Wariant GPU
Polaris 21 PRO
Kepler
Architektura
GCN 4.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
28 nm
Rozmiar procesu
14 nm
1.27 miliard
Transistory
3 miliard
118 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.4
