NVIDIA GeForce GT 820M vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 820M et 2GB VRAM GeForce GT 750M Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce GT 820M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 50W)
NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (80.26GB/s vs 14.40GB/s)
288 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
GeForce GT 750M Mac Edition
+138%
0.711 TFLOPS
Carte graphique
nov. 2013
Date de sortie
nov. 2013
GeForce 800M
Génération
GeForce 700M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1254 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
80.26GB/s
Config de rendu
-
-
-
2
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
384
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
3.100 GPixel/s
Taux de Pixel
7.408 GPixel/s
12.40 GTexel/s
Taux de Texture
29.63 GTexel/s
-
-
-
297.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
711.2 GFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
29.63 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
GF117
Nom du GPU
GK107
N15V-GM
Variante de GPU
N14P-GT
Fermi 2.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.585 milliard
Transistors
1.27 milliard
116 mm²
Taille de Die
118 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1
