NVIDIA GeForce GT 820M vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 820M et 1024MB VRAM GeForce GTX 675MX Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce GT 820M Avantages de
Sorti avec un retard de 7 mois
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 100W)
NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
1248 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
GeForce GTX 675MX Mac Edition
+548%
1.933 TFLOPS
Carte graphique
nov. 2013
Date de sortie
avr. 2013
GeForce 800M
Génération
GeForce 600M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
256bit
14.40GB/s
Bande Passante
160.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
2
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
1344
16
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Performance théorique
3.100 GPixel/s
Taux de Pixel
20.13 GPixel/s
12.40 GTexel/s
Taux de Texture
80.53 GTexel/s
-
-
-
297.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.933 TFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
80.53 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
GF117
Nom du GPU
GK104
N15V-GM
Variante de GPU
N13E-GSR-A2
Fermi 2.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.585 milliard
Transistors
3.54 milliard
116 mm²
Taille de Die
294 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1
