Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTS 160M vs ATI Mobility Radeon HD 4550

NVIDIA GeForce GTS 160M vs ATI Mobility Radeon HD 4550

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M et 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 160M Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 11.20GB/s)
ATI Mobility Radeon HD 4550 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
16 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTS 160M +118%
0.192 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4550
0.088 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2009
Date de sortie
janv. 2010
GeForce 100M
Génération
M9x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
51.20GB/s
Bande Passante
11.20GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
1
8
Nombre de SM
-
64
Unités d'Ombrage
80
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

9.600 GPixel/s
Taux de Pixel
2.200 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Taux de Texture
4.400 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
88.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

60W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G94
Nom du GPU
M93
N10E-GS1
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
55 nm
0.505 milliard
Transistors
0.242 milliard
240 mm²
Taille de Die
73 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité