NVIDIA GeForce GTS 160M vs ATI Mobility Radeon HD 4550

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

ATI Mobility Radeon HD 4550

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M と 512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 160M の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 11.20GB/s)

ATI Mobility Radeon HD 4550 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 16個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 160M +118%

0.192 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4550

0.088 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

Mobility Radeon HD 4550

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2010年1月

GeForce 100M

世代

M9x

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

8

SM数

-

64

シェーディングユニット

80

32

TMU

8

16

ROP

4

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

4.400 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

88.00 GFLOPS

-

ボード設計

60W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

M93

N10E-GS1

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

5.05 億

トランジスタ

2.42 億

240 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1