NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM et 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1190MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 70.40GB/s)

656 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power +403%

1.828 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Carte graphique

juil. 2009

Date de sortie

mars 2016

GeForce 200

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1026 MHz

-

Horloge Boost

1190 MHz

1100 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

70.40GB/s

Bande Passante

105.8GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

-

112

Unités d'Ombrage

768

56

TMUs

48

16

ROPs

32

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

64 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

10.80 GPixel/s

Taux de Pixel

38.08 GPixel/s

37.80 GTexel/s

Taux de Texture

57.12 GTexel/s

-

362.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.828 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

57.12 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

75W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

GM206

G92-240-B1

Variante de GPU

GM206-251-A1

Tesla

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

2.94 milliard

260 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

2

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon HD 5670

3

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon Pro WX 5100

4

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

5

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon R7 370

6

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon HD 2950 XTX

7

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

8

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon HD 3450 PCI

9

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FireGL V8600

10

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon R9 285X

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2