NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 70.40GB/s)

8336 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +12048%

44.1 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Carte graphique

juil. 2009

Date de sortie

janv. 2024

GeForce 200

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2340 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

1100 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

70.40GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

66

112

Unités d'Ombrage

8448

56

TMUs

264

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

10.80 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

37.80 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

362.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

285W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

AD103

G92-240-B1

Variante de GPU

AD103-275-A1

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.754 milliard

Transistors

45.9 milliard

260 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon HD 4650

2

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon R9 360 OEM

3

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FirePro V5900

4

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon R7 350X OEM

5

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon HD 4670 AGP

6

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FirePro W2100

7

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon HD 4730 OEM

8

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

9

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon RX 470

10

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon R7 265X OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC