Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA Quadro FX 3450

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA Quadro FX 3450

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM et 256MB VRAM Quadro FX 3450 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (70.40GB/s vs 32.00GB/s)
112 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 3450 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (83W vs 120W)

Score

VS

Carte graphique

juil. 2009
Date de sortie
juil. 2005
GeForce 200
Génération
Quadro FX Curie
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1100 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
70.40GB/s
Bande Passante
32.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
14
Nombre de SM
-
112
Unités d'Ombrage
-
56
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

10.80 GPixel/s
Taux de Pixel
3.400 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Taux de Texture
5.100 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

120W
TDP
83W
300 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

G92B
Nom du GPU
NV41
G92-240-B1
Variante de GPU
NV41 GL
Tesla
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
130 nm
0.754 milliard
Transistors
0.19 milliard
260 mm²
Taille de Die
225 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité