NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

ATI FirePro V3800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM et 512MB VRAM FirePro V3800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Avantages de

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (70.40GB/s vs 14.40GB/s)

ATI FirePro V3800 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

288 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

FirePro V3800 +43%

0.52 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

FirePro V3800

Carte graphique

juil. 2009

Date de sortie

avr. 2010

GeForce 200

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1100 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR3

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

70.40GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

14

Nombre de SM

-

112

Unités d'Ombrage

400

56

TMUs

20

16

ROPs

8

-

Cache L1

8 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

10.80 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

37.80 GTexel/s

Taux de Texture

13.00 GTexel/s

-

362.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

520.0 GFLOPS

-

Conception de carte

120W

TDP

43W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Redwood

G92-240-B1

Variante de GPU

Redwood PRO GL

Tesla

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

40 nm

0.754 milliard

Transistors

0.627 milliard

260 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce 405 OEM

2

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon Pro W6600

3

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE

4

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

6

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

7

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon RX Vega Nano

8

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

9

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon R7 260

10

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon HD 3730

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn