NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 et 16GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 165W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2535MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 64.00GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +5600%

22.06 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

mai 2023

GeForce 200

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2310 MHz

-

Horloge Boost

2535 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

64.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

34

128

Unités d'Ombrage

4352

64

TMUs

136

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

136

-

Cœurs RT

34

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

11.23 GPixel/s

Taux de Pixel

121.7 GPixel/s

44.93 GTexel/s

Taux de Texture

344.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.06 TFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.06 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

344.8 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

165W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

AD106

G92-428-B1

Variante de GPU

AD106-351-A1

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.754 milliard

Transistors

22.9 milliard

260 mm²

Taille de Die

188 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

2

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon RX 7900 XT

3

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

4

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 4570

5

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro V7770

6

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 5950

7

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

9

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

10

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC