NVIDIA GeForce GTS 250M vs AMD Radeon RX 6500M

VS

NVIDIA GeForce GTS 250M AMD Radeon RX 6500M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GTS 250M et 4GB VRAM Radeon RX 6500M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 250M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (28W vs 50W)

AMD Radeon RX 6500M Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2400MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (144.0GB/s vs 51.20GB/s)

928 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 250M

0.24 TFLOPS

Radeon RX 6500M +1947%

4.915 TFLOPS

GeForce GTS 250M

VS

Radeon RX 6500M

Carte graphique

juin 2009

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 200M

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2000 MHz

-

Horloge Boost

2400 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

51.20GB/s

Bande Passante

144.0GB/s

Config de rendu

12

Nombre de SM

-

Unités de calcul

16

96

Unités d'Ombrage

1024

32

TMUs

64

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

16

-

Cache L1

128 KB per Array

64 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

4.000 GPixel/s

Taux de Pixel

76.80 GPixel/s

16.00 GTexel/s

Taux de Texture

153.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

9.830 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.915 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

307.2 GFLOPS

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

Navi 24

N10E-GE-A2

Variante de GPU

Navi 24 XM

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

6 nm

0.727 milliard

Transistors

5.4 milliard

144 mm²

Taille de Die

107 mm²

Conception de carte

28W

TDP

50W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX570 A vs NVIDIA GeForce GTS 250M

2

AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA GeForce GTS 250M

3

AMD Radeon RX 7600M vs NVIDIA GeForce GTS 250M

4

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 250M

5

AMD Radeon R5 M335 vs NVIDIA GeForce GTS 250M

6

AMD Radeon 520 Mobile vs NVIDIA GeForce GTS 250M

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce GTS 250M

8

NVIDIA GeForce GTS 250M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

9

NVIDIA GeForce GTS 250M vs AMD Radeon HD 6850M

10

NVIDIA GeForce GTS 250M vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Actualités Connexes

1

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

2

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

3

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

4

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

5

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

6

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

7

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

8

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

9

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

10

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD