NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTS 350M

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GTS 350M et 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 350M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (28W vs 50W)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2010MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 51.20GB/s)

2976 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 350M

0.24 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +5045%

12.35 TFLOPS

GeForce GTS 350M

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

Carte graphique

janv. 2010

Date de sortie

mars 2023

GeForce 300M

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-II

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1530 MHz

-

Horloge Boost

2010 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

51.20GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

24

96

Unités d'Ombrage

3072

32

TMUs

96

8

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

24

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

4.000 GPixel/s

Taux de Pixel

96.48 GPixel/s

16.00 GTexel/s

Taux de Texture

193.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.35 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.35 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

193.0 GFLOPS

Conception de carte

28W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

AD107

N11E-GE1

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.727 milliard

Transistors

18.9 milliard

144 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD FirePro W6150M

2

NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD Radeon R7 M260

3

NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA GeForce GT 130M

5

NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA GeForce 825M

6

NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA NVS 5400M

7

NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD Radeon RX Vega M GH

8

NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD Radeon R9 A375

9

NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD Radeon HD 8570A

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC