NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTS 350M

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 350M과 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTS 350M 의 장점

낮은 TDP (28W 대 50W)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점

출시 13년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭2010MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 51.20GB/s)

2976 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTS 350M

0.24 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +5045%

12.35 TFLOPS

GeForce GTS 350M

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

그래픽 카드

2010년1월

출시일

2023년3월

GeForce 300M

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

MXM-II

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1530 MHz

-

부스트 클럭

2010 MHz

800 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

51.20GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

12

스트림 프로세서 개수

24

96

새딩 유닛

3072

32

텍스처 매핑 유닛

96

8

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

24

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

64 KB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

4.000 GPixel/s

픽셀 속도

96.48 GPixel/s

16.00 GTexel/s

텍스처 속도

193.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

12.35 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.35 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

193.0 GFLOPS

보드 디자인

28W

TDP

50W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT215

GPU 이름

AD107

N11E-GE1

GPU 변형

-

Tesla 2.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

5 nm

7.27 억

트랜지스터

189 억

144 mm²

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스