NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce GTS 450 OEM et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (106W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2600MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 57.73GB/s)

2928 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 450 OEM

0.451 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +6984%

31.95 TFLOPS

GeForce GTS 450 OEM

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

sept. 2010

Date de sortie

nov. 2023

GeForce 400

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1900 MHz

-

Horloge Boost

2600 MHz

902 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

57.73GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

48

3

Nombre de SM

-

144

Unités d'Ombrage

3072

24

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

4.698 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

18.79 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

451.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

37.58 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

106W

TDP

190W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GF106

Nom du GPU

Navi 32

-

Variante de GPU

Navi 32

Fermi

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

1.17 milliard

Transistors

28.1 milliard

238 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs AMD Radeon Pro WX 4100

2

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs NVIDIA GeForce 6800

3

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

4

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs ATI FirePro V4800

5

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs AMD Radeon RX 7600 XT

6

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

7

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs ATI Radeon HD 3570

8

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

9

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs NVIDIA GeForce 8400

10

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps