NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs AMD Radeon PRO W7700
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce GTS 450 OEM と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTS 450 OEM の利点
より低いTDP電力 (106W と 190W)
AMD Radeon PRO W7700 の利点
リリースが13年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2600MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 57.73GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2928個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTS 450 OEM
0.451 TFLOPS
Radeon PRO W7700
+6984%
31.95 TFLOPS
グラフィックスカード
2010年9月
リリース日
2023年11月
GeForce 400
世代
Radeon Pro Navi
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1900 MHz
-
ブーストクロック
2600 MHz
902 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
57.73GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
48
3
SM数
-
144
シェーディングユニット
3072
24
TMU
192
16
ROP
96
-
-
-
-
RTコア
48
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB per Array
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
L3キャッシュ
64 MB
理論的な性能
4.698 GPixel/s
ピクセルレート
249.6 GPixel/s
18.79 GTexel/s
テクスチャレート
499.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
63.90 TFLOPS
451.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
31.95 TFLOPS
37.58 GFLOPS
FP64 (倍精度)
998.4 GFLOPS
ボード設計
106W
TDP
190W
300 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
出力
4x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GF106
GPU名
Navi 32
-
GPUバリアント
Navi 32
Fermi
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
5 nm
11.7 億
トランジスタ
281 億
238 mm²
ダイサイズ
346 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.7
