NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3 et 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (106W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1680MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 22.40GB/s)

1776 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 450 Rev. 3

0.451 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104 +1330%

6.451 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 3

VS

GeForce RTX 2060 TU104

Carte graphique

juil. 2012

Date de sortie

janv. 2020

GeForce 400

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1365 MHz

-

Horloge Boost

1680 MHz

700 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

6GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

22.40GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

3

Nombre de SM

30

-

Unités de calcul

-

144

Unités d'Ombrage

1920

24

TMUs

120

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

4.698 GPixel/s

Taux de Pixel

80.64 GPixel/s

18.79 GTexel/s

Taux de Texture

201.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.90 TFLOPS

451.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.451 TFLOPS

37.58 GFLOPS

FP64 (double précision)

201.6 GFLOPS

Processeur graphique

GF116

Nom du GPU

TU104

GF116-200-KA-A1

Variante de GPU

TU104-150-KC-A1

Fermi 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

1.17 milliard

Transistors

13.6 milliard

238 mm²

Taille de Die

545 mm²

Conception de carte

106W

TDP

160W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

3

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

6

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

7

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

8

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

9

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

10

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD FirePro W4300

Actualités Connexes

1

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

2

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

3

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

4

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

5

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

6

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

7

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

8

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

9

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

10

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois