NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA CMP 30HX

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

NVIDIA CMP 30HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB et 6GB VRAM CMP 30HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 125W)

NVIDIA CMP 30HX Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 18% (1785MHz vs 1518MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 84.10GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

CMP 30HX +115%

5.027 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

CMP 30HX

Carte graphique

mai 2018

Date de sortie

févr. 2021

GeForce 10

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

1392 MHz

Horloge de base

1530 MHz

1518 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

192bit

84.10GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

22

768

Unités d'Ombrage

1408

48

TMUs

88

24

ROPs

48

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

36.43 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

72.86 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

2.332 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

125W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

TU116

GP107-301-K1-A1

Variante de GPU

TU116-100-A1

Pascal

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

3.3 milliard

Transistors

6.6 milliard

132 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon Pro W5500

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon RX 480

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon Pro VII

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 3870

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 6350

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon RX 5700 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 8450 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce 605 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2